Бухгалтерские и юридические услуги
Акция сегодня: Первый месяц бухобслуживания - бесплатно!
whatsapp, viber
+7 (495) 661-35-70
пн-пт, с 09:00 до 18:00

Альфа банк препятствует деятельности компании, требуя прямого указания в уставе безнотариального способа принятия решений участников ООО

03.03.2020г.

Недавно мы разместили статью о том, что теперь в некоторых случаях необходимо обязательно нотариально заверять любые Протоколы участников или Решение участника. Подробнее об этом можно почитать в статье от 13.02.2020.

Наш случай из практики, который недавно произошел с одним из наших клиентов, показывает, что требование по нотариальному заверению протоколов/решений может предъявить не только налоговая инспекция, но и банк. При этом работа клиента в банке может быть полностью заблокирована.

Итак, компания ООО «Вектор» решила сменить Генерального директора. Необходимо отметить, что учредителем в данной компании является одно физическое лицо. Компания подготовила Решение о смене Генерального директора.

Решение в данном случае заверять не требовалось, т.к. в пункте Устава содержалась фраза о возможности подписания решения единственного участника в письменном виде. Нотариус заверил юридическую форму на смену Генерального директора. Затем документы были поданы в регистрационную налоговую № 46 по г. Москве. Вопросов у налоговой инспекции не возникло, изменения были зарегистрированы и новый Генеральный директор отразился в листе записи изменений ЕГРЮЛ.

Полученные регистрационные документы в положенный срок (5 рабочих дней) были поданы лично новым Генеральным директором в отделение Альфа банка. Банк документы принял, но на следующий день юридический отдел банка запросил решение о смене Генерального директора, заверенное нотариально, сославшись на внутреннее распоряжение банка. Во внутреннем распоряжении было указано, что в Уставе обязательно наличие фразы о том, что Решение единственного участника не должно заверяться нотариально. Фраза о заверении решения в письменном виде, содержащаяся в Уставе, оказалась недостаточной. Наличие такого требования в Гражданском Кодексе, а именно в пункте 3 подпункта 3 статьи 67.1 ГК РФ не содержится.

В связи с этим, банк не активировал ЭЦП нового Генерального директора и работа компании была полностью парализована. Получается, что для налоговой инспекции и нотариуса данный пункт в Уставе оказался достаточным и совпадает с требованиями Гражданского Кодекса.

Для банка совпадение не полное и компания не может продолжать работу.

Мы предлагаем бухгалтерское обслуживание ООО, ИП в тех объемах, в которых это будет оптимально для Вашей компании. Оставьте заявку на сайте, или узнайте стоимость по тел.: (495) 661-35-70!

Автор: Ширяева Наталья

Получите консультацию по нашим услугам и ответы на возникшие вопросы - просто позвоните нам!

telephone +7(495) 661-35-70

С нами работают

Все клиенты

Нас рекомендуют:

Все отзывы

Календарь

Ставки налогов

НДС:  20%; 10%; 0%
Налог на прибыль:   20%
УСН:   6% (доходы); 15%

Показатели

Ключевая ставка ЦБ: 17% (с 11.04.22)
МРОТ (фед): 12792 р. (с 01.01.21)
МРОТ (Москва): 20589 р. (c 01.01.21)
МРОТ (Моск. обл.): 15000 р. (c 01.11.19)
© 2005 - 2022. ООО "Бизнес-Аналитика"
Бухгалтерские услуги в Москве
Карта сайта Использование материалов сайта
Адрес: м. Пролетарская / Крестьянская застава, м. Таганская / Марксистская, Москва, ул. Воронцовская, д. 35Б корп. 2, оф. 212 Телефон: +7 (495) 661-35-70
E-mail: info@biznesanalitika.ru